wine
wine no me permite abrir los exe descargados de internet pero en cambio los cargados desde cd si.
El 6 de mayo de 2010 12:23, <name at domain> escribió:
> wine no me permite abrir los exe descargados de internet pero en cambio los
> cargados desde cd si.
>
El navegador de internet no debe saber con que aplicación abrirlos. En
cambio, el navegador de archivos si debe saber. Debes definirlo en el
navegador o escoger "Abrir con" imagino.
--
Saludos/Greetings
Quiliro Ordóñez
593(2)340 1517 / 593(9)821 8696
http://quiliro.wordpress.com/2010/04/28/cronica-de-un-contrato-con-el-estado-1/
Estas son opiniones personales y no representan la posición de ninguna
organización.
2010/5/6 -GNU/Linux- <name at domain>
> NOTA: No descargues .exe que no sepas si son libres.
>
NOTA: Debería de sonar como una sugerencia al usuario, no como una orden.
Nota2: Es una sugerencia por supuesto :P
Nota3: Si, estoy jugando :D
--
Luis A. Guzmán García
El 6 de mayo de 2010 18:38, Luis Alberto <name at domain> escribió:
>
>
> 2010/5/6 -GNU/Linux- <name at domain>
>
> NOTA: No descargues .exe que no sepas si son libres.
>>
>
> NOTA: Debería de sonar como una sugerencia al usuario, no como una orden.
> Nota2: Es una sugerencia por supuesto :P
> Nota3: Si, estoy jugando :D
>
>
Concuerdo con ambos. Sugerimos que no instales software en binario si no
puedes estar seguro que es libre. Si es para propósitos de investigación
para lograr crear una alternativa libre, es un buen paso pero si es para
lograr la funcionalidad puede perjudicar más que ayudar.
Quizá te podamos ayudar más si sabemos qué software es el que quieres
instalar con Wine.
--
Saludos/Greetings
Quiliro Ordóñez
593(2)340 1517 / 593(9)821 8696
http://quiliro.wordpress.com/2010/04/28/cronica-de-un-contrato-con-el-estado-1/
Estas son opiniones personales y no representan la posición de ninguna
organización.
Mi experiencia con Wine sobre Linux es que no puede con todo. Da muchos
problemas con algunas aplicaciones, por ejemplo no he podido instalar nunca
Cartes du Ciel y eso que es libre.
Aun le queda para ser funcional del todo pero la idea es bueno porque hay
programas que están para Windows que tienen un uso muy puntual y restringido
y no compensa el trabajo de hacerlos de nuevo para su uso en Linux. Yo
utilizo unos cuantos de esos por motivos de trabajo y estudios. La mayoría
de ellos corren bastante bien con Wine sin que se note que al ser un
emulador el sistema se ralentiza algo. Estos programas no suelen ser de
muchos recursos, concretamente uso uno para Juzgados de Paz de la Comunidad
Valenciana y ya me direis cuantos desarrolladores van a ocupar su tiempo en
hacer que corra en Linux cuando no da ningún problema con Wine.
Hay sofware muy restringido pero importante para la actividad especifica que
lo utiliza. En el Juzgado tenemos Windows XP instalado porque corre los
gastos de gestión a cargo del ayuntamiento y en eso los informáticos que
trabajan para las administraciones públicas son la hostia. Pero en mi
ordenador personal corro el mismo programa con Wine y adelanto algo el
trabajo y me sirve para hacer consultas fuera del horario restringido de
atención al juzgado.
El caso es que la gran ventaja del software libre es que ante las
necesidades se generan soluciones. Concretamente el software que usamos para
el Juzgado es propietario y tenemos pagadas dos licencias pero tampoco haría
falta generar algo que fuera de Código Libre porque su uso no es muy grande
y ubre una necesidades muy limitadas.
Otra cosa es que no se tengan alternativas libres para programas de uso
común o educativo que son de una gran implantación es lógico que primero se
desarrollen este tipo de programas y que los esfuerzos para que sean cada
dia mejores y más funcionales se incrementen. Para cosas como las que he
dicho Wine es una solución que a pesar de no funcionar del todo ya nos
ofrece una posible solución.
2010/5/7 Quiliro Ordóñez <name at domain>
>
>
> El 6 de mayo de 2010 18:38, Luis Alberto <name at domain> escribió:
>
>
>>
>> 2010/5/6 -GNU/Linux- <name at domain>
>>
>> NOTA: No descargues .exe que no sepas si son libres.
>>>
>>
>> NOTA: Debería de sonar como una sugerencia al usuario, no como una orden.
>> Nota2: Es una sugerencia por supuesto :P
>> Nota3: Si, estoy jugando :D
>>
>>
> Concuerdo con ambos. Sugerimos que no instales software en binario si no
> puedes estar seguro que es libre. Si es para propósitos de investigación
> para lograr crear una alternativa libre, es un buen paso pero si es para
> lograr la funcionalidad puede perjudicar más que ayudar.
>
> Quizá te podamos ayudar más si sabemos qué software es el que quieres
> instalar con Wine.
>
> --
> Saludos/Greetings
> Quiliro Ordóñez
> 593(2)340 1517 / 593(9)821 8696
>
> http://quiliro.wordpress.com/2010/04/28/cronica-de-un-contrato-con-el-estado-1/
> Estas son opiniones personales y no representan la posición de ninguna
> organización.
>
--
J.C del Centro Asociado d'Ontinyent
Las palabras agradables no suelen ser sinceras, las palabras sinceras no
suelen ser agradables. Tao Te King
Si "Cartes du Ciel" fuera libre podrías instalarlo en cualquier sistema
operativo usando el código fuente. Si no puedes, es que NO es libre.
En cuando a lo de si wine funciona de todo... creo que casi es mejor que no
lo haga, provocaría la corrupción de gnu/linux con programas de windows, la
mayoría privativos, supongo. De hecho ya lo hace.
Finalmente, al usuario Soriano Jimenez me gustaría recomendarle la
utilización de "GNU/Linux" en vez de "Linux"
> Si "Cartes du Ciel" fuera libre podrías instalarlo en cualquier
> sistema operativo usando el código fuente. Si no puedes, es que NO es
> libre.
Es libre y funciona en GNU/Linux sin necesidad de wine:
http://www.ap-i.net/skychart/
http://download.origo.ethz.ch/skychart/1631/skychart-3.0.1.6.src.tgz
Pues me soluciones un problema porque hasta ahora no sabia que lo podía
hacer correr en Linux o GNU/Linux si lo preferís. Nosotros, me refiero a los
astrónomos aficionados de la zona central de la Comunidad Valenciana lo
solemos bajar de aquí:
http://www.astrosurf.com/astropc/cartes/
No conocíamos ese otro enlace, en Wine no había forma de hacerlo funcionar y
Cartes du Ciel siempre sera un programa magnifico para los astrónomos
aficionados porque esta pensado sobre todo para generar cartas celestes e
imprimirlas en papel para que te los lleves a cualquier sitio. No es como
Kstars que es muy bueno pero es un planetario de escritorio.
Es lo que os comentaba de programas que son de uso muy restringido en
comunidades de usuarios que son muy pequeñas comparativamente hablando al
usuario común.
No conozco exactamente que tipo de licencia usa Cartes du Ciel pero si que
te lo bajas sin pagar y tienes el código fuente disponible para poder
modificarlo, asi que ha de ser libre con toda seguridad.
El otro programa que usamos con frecuencia en el mundillo de la astronomia
aficionada es el Pixelshing que si que es de código libre y esta hecho por
la Universidad Politécnica de Valencia. Lo conozco en Windows pero es
bastante seguro que hay también una versión en Linux. Se utiliza para tratar
las imágenes astronómicas y es más o menos el programa para eso estandar no
solo en España sino también en Estados Unidos. De hecho esta en ingles y no
hay de momento versión en español sin que esto suponga un problema porque
los programas comerciales que había para eso estaban todos en ingles. Es un
ejemplo de software libre desarrollado por una institución educativa que
cubre una demanda y hace innecesarios a los programas comerciales. La mayor
parte de los aficionados que conozco se pasaron enseguida a él pero que es
mejor que los programas comerciales cuyo desarrollo más bien estaba
estancado.
Yo no soy muy fundamentalista en lo de los programas de codigo libre pero
ahora y en el futuro más pienso que los voy a usar con mayor frecuencia
porque a la larga compensan y se adecuan en mayor medida a las necesidades
del usuario.
Muchas veces lo que sucede es que los usuarios acabamos pirateando programas
comerciales y eso no es una opción muy buena porque por poco desarrollado
que este un programa de software libre para un uso especifico siempre sera
más estable y seguro que un programa pirateado.
Cuando empece hace años como la mayoría usaba sistemas operativos de Windows
que habíamos pirateado, ahora lo veo como un error y una perdida de tiempo
porque siempre sera mejor GNU/Linux u otro sistema operativo de código
libre. Si tengo que dedicar mi tiempo a instalar y configurar equipos
informáticos mejor dedicarselo a sistemas operativos y programas de código
abierto que ha piratas.
Si no os habéis dado cuenta soy usuario de Mac pero no uso un solo
ordenador. Supongo que hay gente que nos encontraremos cómodos con dos pies
a cada lado del rio. Software comercial para unas cosas y software libre
para otras. Trisquel ha dado buen resultado en algunos equipos que he
instalado, es una buena distribución y ademas me gusta, usarlo en exclusiva
no es mi forma de trabajar por ahora pero si que recomiendo que lo instalen
y lo uso. Una de las cosas que hacen que me decida por Trisquel es la
versión que tiene para empresas, eso quizás es algo particularmente de
agradecer al trabajo que han hecho la gente que lo ha desarrollado y una
excelente idea.
2010/5/7 Rubén Rodríguez Pérez <name at domain>
> > Si "Cartes du Ciel" fuera libre podrías instalarlo en cualquier
> > sistema operativo usando el código fuente. Si no puedes, es que NO es
> > libre.
>
> Es libre y funciona en GNU/Linux sin necesidad de wine:
>
> http://www.ap-i.net/skychart/
> http://download.origo.ethz.ch/skychart/1631/skychart-3.0.1.6.src.tgz
>
--
J.C del Centro Asociado d'Ontinyent
Las palabras agradables no suelen ser sinceras, las palabras sinceras no
suelen ser agradables. Tao Te King
On Fri, 7 May 2010 21:08:18 +0200
"J.C Soriano Gimenez" <name at domain> wrote:
> Pues me soluciones un problema porque hasta ahora no sabia que lo
> podía hacer correr en Linux o GNU/Linux si lo preferís. Nosotros, me
> refiero a los astrónomos aficionados de la zona central de la
> Comunidad Valenciana lo solemos bajar de aquí:
>
> http://www.astrosurf.com/astropc/cartes/
>
> No conocíamos ese otro enlace, en Wine no había forma de hacerlo
> funcionar y Cartes du Ciel siempre sera un programa magnifico para
> los astrónomos aficionados porque esta pensado sobre todo para
> generar cartas celestes e imprimirlas en papel para que te los lleves
> a cualquier sitio. No es como Kstars que es muy bueno pero es un
> planetario de escritorio. Es lo que os comentaba de programas que son
> de uso muy restringido en comunidades de usuarios que son muy
> pequeñas comparativamente hablando al usuario común.
> No conozco exactamente que tipo de licencia usa Cartes du Ciel pero
> si que te lo bajas sin pagar y tienes el código fuente disponible
> para poder modificarlo, asi que ha de ser libre con toda seguridad.
> El otro programa que usamos con frecuencia en el mundillo de la
> astronomia aficionada es el Pixelshing que si que es de código libre
> y esta hecho por la Universidad Politécnica de Valencia. Lo conozco
> en Windows pero es bastante seguro que hay también una versión en
> Linux. Se utiliza para tratar las imágenes astronómicas y es más o
> menos el programa para eso estandar no solo en España sino también en
> Estados Unidos. De hecho esta en ingles y no hay de momento versión
> en español sin que esto suponga un problema porque los programas
> comerciales que había para eso estaban todos en ingles. Es un ejemplo
> de software libre desarrollado por una institución educativa que
> cubre una demanda y hace innecesarios a los programas comerciales. La
> mayor parte de los aficionados que conozco se pasaron enseguida a él
> pero que es mejor que los programas comerciales cuyo desarrollo más
> bien estaba estancado. Yo no soy muy fundamentalista en lo de los
> programas de codigo libre pero ahora y en el futuro más pienso que
> los voy a usar con mayor frecuencia porque a la larga compensan y se
> adecuan en mayor medida a las necesidades del usuario.
> Muchas veces lo que sucede es que los usuarios acabamos pirateando
> programas comerciales y eso no es una opción muy buena porque por
> poco desarrollado que este un programa de software libre para un uso
> especifico siempre sera más estable y seguro que un programa
> pirateado. Cuando empece hace años como la mayoría usaba sistemas
> operativos de Windows que habíamos pirateado, ahora lo veo como un
> error y una perdida de tiempo porque siempre sera mejor GNU/Linux u
> otro sistema operativo de código libre. Si tengo que dedicar mi
> tiempo a instalar y configurar equipos informáticos mejor dedicarselo
> a sistemas operativos y programas de código abierto que ha piratas.
> Si no os habéis dado cuenta soy usuario de Mac pero no uso un solo
> ordenador. Supongo que hay gente que nos encontraremos cómodos con
> dos pies a cada lado del rio. Software comercial para unas cosas y
> software libre para otras. Trisquel ha dado buen resultado en algunos
> equipos que he instalado, es una buena distribución y ademas me
> gusta, usarlo en exclusiva no es mi forma de trabajar por ahora pero
> si que recomiendo que lo instalen y lo uso. Una de las cosas que
> hacen que me decida por Trisquel es la versión que tiene para
> empresas, eso quizás es algo particularmente de agradecer al trabajo
> que han hecho la gente que lo ha desarrollado y una excelente idea.
>
>
>
> 2010/5/7 Rubén Rodríguez Pérez <name at domain>
>
> > > Si "Cartes du Ciel" fuera libre podrías instalarlo en cualquier
> > > sistema operativo usando el código fuente. Si no puedes, es que
> > > NO es libre.
> >
> > Es libre y funciona en GNU/Linux sin necesidad de wine:
> >
> > http://www.ap-i.net/skychart/
> > http://download.origo.ethz.ch/skychart/1631/skychart-3.0.1.6.src.tgz
> >
>
>
>
Oye J.C te hago una distinción así investigas un poco más, y tal vez te
topes con buenos argumentos para cruzar el río de una vez :) :
- Software libre no es lo mismo que Soft Open source, osea de "codigo
libre" , o sea, que este el fuente disponible. Existen otros
requerimientos que un soft (o mejor dicho sus creadores) deben
cumplir para que sea considerado libre (como lo entiende la GPLv3).
- Software libre no implica software no-comercial. De hecho se puede
vivir y muy bien de producir, adaptar, soportar, distribuir, etc
software libre Obviamente que a nadie le gustar. Para que te pique
el bicho de la investigación: Un programador puede cobrar por un soft
libre.
Como te dije, investiga, que lentamente te vas a dar cuenta de que la
verdadera diferencia no es informática ni económica, sino social.
Saludos !!!!
Claudio
Gracias por la información. Lo que me has contado ya lo sabia lo que pasa es
que yo soy persona de cambios graduales y constantes hacia la dirección que
me marco y no me planteo el usar solamente sofware que cumpla con las tres
libertades. Otra cosa es que a nivel educativo y formativo si que creo que
se deberia de hacer ya que no estamos hablando de una decisión personal
sobre lo que uso o comercial sobre lo que conviene a mi negocio. En este
caso hablamos de futuro y el futuro o es libertad o no hay posibilidad de
que exista.
2010/5/7 Claudio Delpino <name at domain>
> On Fri, 7 May 2010 21:08:18 +0200
> "J.C Soriano Gimenez" <name at domain> wrote:
>
> > Pues me soluciones un problema porque hasta ahora no sabia que lo
> > podía hacer correr en Linux o GNU/Linux si lo preferís. Nosotros, me
> > refiero a los astrónomos aficionados de la zona central de la
> > Comunidad Valenciana lo solemos bajar de aquí:
> >
> > http://www.astrosurf.com/astropc/cartes/
> >
> > No conocíamos ese otro enlace, en Wine no había forma de hacerlo
> > funcionar y Cartes du Ciel siempre sera un programa magnifico para
> > los astrónomos aficionados porque esta pensado sobre todo para
> > generar cartas celestes e imprimirlas en papel para que te los lleves
> > a cualquier sitio. No es como Kstars que es muy bueno pero es un
> > planetario de escritorio. Es lo que os comentaba de programas que son
> > de uso muy restringido en comunidades de usuarios que son muy
> > pequeñas comparativamente hablando al usuario común.
> > No conozco exactamente que tipo de licencia usa Cartes du Ciel pero
> > si que te lo bajas sin pagar y tienes el código fuente disponible
> > para poder modificarlo, asi que ha de ser libre con toda seguridad.
> > El otro programa que usamos con frecuencia en el mundillo de la
> > astronomia aficionada es el Pixelshing que si que es de código libre
> > y esta hecho por la Universidad Politécnica de Valencia. Lo conozco
> > en Windows pero es bastante seguro que hay también una versión en
> > Linux. Se utiliza para tratar las imágenes astronómicas y es más o
> > menos el programa para eso estandar no solo en España sino también en
> > Estados Unidos. De hecho esta en ingles y no hay de momento versión
> > en español sin que esto suponga un problema porque los programas
> > comerciales que había para eso estaban todos en ingles. Es un ejemplo
> > de software libre desarrollado por una institución educativa que
> > cubre una demanda y hace innecesarios a los programas comerciales. La
> > mayor parte de los aficionados que conozco se pasaron enseguida a él
> > pero que es mejor que los programas comerciales cuyo desarrollo más
> > bien estaba estancado. Yo no soy muy fundamentalista en lo de los
> > programas de codigo libre pero ahora y en el futuro más pienso que
> > los voy a usar con mayor frecuencia porque a la larga compensan y se
> > adecuan en mayor medida a las necesidades del usuario.
> > Muchas veces lo que sucede es que los usuarios acabamos pirateando
> > programas comerciales y eso no es una opción muy buena porque por
> > poco desarrollado que este un programa de software libre para un uso
> > especifico siempre sera más estable y seguro que un programa
> > pirateado. Cuando empece hace años como la mayoría usaba sistemas
> > operativos de Windows que habíamos pirateado, ahora lo veo como un
> > error y una perdida de tiempo porque siempre sera mejor GNU/Linux u
> > otro sistema operativo de código libre. Si tengo que dedicar mi
> > tiempo a instalar y configurar equipos informáticos mejor dedicarselo
> > a sistemas operativos y programas de código abierto que ha piratas.
> > Si no os habéis dado cuenta soy usuario de Mac pero no uso un solo
> > ordenador. Supongo que hay gente que nos encontraremos cómodos con
> > dos pies a cada lado del rio. Software comercial para unas cosas y
> > software libre para otras. Trisquel ha dado buen resultado en algunos
> > equipos que he instalado, es una buena distribución y ademas me
> > gusta, usarlo en exclusiva no es mi forma de trabajar por ahora pero
> > si que recomiendo que lo instalen y lo uso. Una de las cosas que
> > hacen que me decida por Trisquel es la versión que tiene para
> > empresas, eso quizás es algo particularmente de agradecer al trabajo
> > que han hecho la gente que lo ha desarrollado y una excelente idea.
> >
> >
> >
> > 2010/5/7 Rubén Rodríguez Pérez <name at domain>
> >
> > > > Si "Cartes du Ciel" fuera libre podrías instalarlo en cualquier
> > > > sistema operativo usando el código fuente. Si no puedes, es que
> > > > NO es libre.
> > >
> > > Es libre y funciona en GNU/Linux sin necesidad de wine:
> > >
> > > http://www.ap-i.net/skychart/
> > > http://download.origo.ethz.ch/skychart/1631/skychart-3.0.1.6.src.tgz
> > >
> >
> >
> >
>
> Oye J.C te hago una distinción así investigas un poco más, y tal vez te
> topes con buenos argumentos para cruzar el río de una vez :) :
>
> - Software libre no es lo mismo que Soft Open source, osea de "codigo
> libre" , o sea, que este el fuente disponible. Existen otros
> requerimientos que un soft (o mejor dicho sus creadores) deben
> cumplir para que sea considerado libre (como lo entiende la GPLv3).
>
> - Software libre no implica software no-comercial. De hecho se puede
> vivir y muy bien de producir, adaptar, soportar, distribuir, etc
> software libre Obviamente que a nadie le gustar. Para que te pique
> el bicho de la investigación: Un programador puede cobrar por un soft
> libre.
>
> Como te dije, investiga, que lentamente te vas a dar cuenta de que la
> verdadera diferencia no es informática ni económica, sino social.
>
> Saludos !!!!
>
> Claudio
>
--
J.C del Centro Asociado d'Ontinyent
Las palabras agradables no suelen ser sinceras, las palabras sinceras no
suelen ser agradables. Tao Te King
El 7 de mayo de 2010 14:38, -GNU/Linux- <name at domain>escribió:
> Si "Cartes du Ciel" fuera libre podrías instalarlo en cualquier sistema
> operativo usando el código fuente. Si no puedes, es que NO es libre.
>
Totalmente falso. Eso es aplicable a muy pocos lenguajes de programación. Un
programa C mismamente funciona distinto en Windows que en GNU y si hace uso
de recursos del SO ya ni hablemos.
Un saludo.
Jesus E. Ordoñez
--
¡Oh!, irrinquieta gruflebugle tus micturadones son para mí
como plurnas manchigraznas sobre una plívida abeja.
Groop, a ti te imploro, mi gándula bolarina.
Y asperio me acolses con crujientes ligabujas,
o te rasgaré la verruguería con mi bérgano, ¡espera y verás! (poesia Vogona)
Cierto, me equivoqué
Yo ha tanto no llego, lo que si que me parece por lo que sé del programa es
que Cartes du Ciel es un programa de código libre. Si lo hicieron para
Windows primero seria porque era el sistema operativo que usaba Patrick
Chevalerie que es el autor, por lo que yo sé lo hizo para que los astrónomos
de la zona de Ginebra en Suiza tuvieran la posibilidad de imprimir sus
cartas celestes antes de ir a observar sin tener que pagar una licencia de
software propietario. Por lo tanto seria muy extraño que tuviera otro tipo
de licencia que no fuera GNU o alguna otra. Intentare averiguar más solo que
ahora no lo tengo instalado en ningún Windows, cuando lo tenga en el
Trisquel os lo digo porque seguro que lo pone.
2010/5/8 -GNU/Linux- <name at domain>
> Cierto, me equivoqué
>
--
J.C del Centro Asociado d'Ontinyent
Las palabras agradables no suelen ser sinceras, las palabras sinceras no
suelen ser agradables. Tao Te King