¿Cómo te sientes al ver a un usuario esclavo?

A mí me pasa a diario. Me fui de Facebook por muchas de las cosas que comentas, a sabiendas de que era ahí, y solo ahí, donde me encontraba por internet con los amigos de toda la vida, familiares o compañeros de trabajo.
Es así de triste.

Respecto al mantra de que "a mi me da igual que me expíen...." yo lo tengo muy claro. El problema está en que "el expiador" no tiene rostro, no se sabe a ciencia cierta quien es: Facebook....Google....Amazon....no está nada claro quien o qué te expía.

Yo siempre les pongo el mismo ejemplo: imaginaros que vuestros mensajes, en vez de pasar por guasap, o los email por Gmail, pasasen por una centralita colocada en vuestro ayuntamiento, y estuviese una persona viéndolos para así mandaros publicidad personalizada en función de las cosas que le dices a tus amigos que te gustan.

Si esa persona que lee tus mensajes es tu vecino de calle, al que igual no puedes ver (o sí)....¿mandarías igual tus mensajes sabiendo que te los lee esa persona?. Si eres una chica, ¿le mandarías igual una foto tuya a tu novio que hace la mili en Cuenca con la ropa de lencería que te acabas de comprar?, si eres un tío, ¿le mandarías igual una foto tuya saliendo de la ducha a tu chavala?....

Ejemplos de estos podíamos poner mil.

Hola,
No trates de explicar a quienes no quieren escucharte.
No pierdas tu tiempo por quienes no pueden entenderte.
No te esfuerces tu solo en cuestiones que no puedes superar únicamente tu.
Toma las cosas con calma, pero has las cosas de manera responsable.
No quieras hacer una tarea de 50 años en pocos meses.

Pide ayuda, para eso está la comunidad. Da el ejemplo y piensa que lo que haces hoy día es el futuro que estás construyendo.
Organiza charlas en la escuela de tu barrio y consigue aliados. Varios usuarios de este foro lo han echo charlas y les ha ido muy bien, incluso algunos empezaron a migrar su propias escuelas.
Por último, aprende a vivir como algo normal, como un problema que debes estar dispuesto a dar lucha, no te frustres porque otros usan algo que no es ético. Al fin y al cabo, de cierta manera, a ti no te afecta.

Prepárate cada día para ser un experto. Recuerda las 3P, Persistencia, Paciencia y perseverancia. Sólo si tu te sientes bien preparado podrás llegar a ser feliz y podrás transmitir esa felicidad a los demás.

Suerte

Hola Megver83.

Claro que me ha pasado, de hecho es algo diario. Verás, después de mucho tiempo en esa situación, he llegado a una conclusión, y es que aquel que no quiere oír es mejor no hablarle. Hay una frase en España que dice, "No hay peor ciego que aquel que no quiere ver", es decir, quien es testarudo y no quiere razonar no lo hará si no es por fuerza mayor.

He analizado mucho la situación. Lo que veo es que las personas realmente no saben lo que quieren, son los "otros" los que deciden por ellos. Para mí los otros son las mega corporaciones, la TV, radio, prensa en general, el Gobierno, etc... tan solo quieren controlarnos más y más. Las personas están dormidas, se piensan que el mundo es como se les muestra en la TV. "Ellos" nos dirigen hacia donde quieren, como quieren y cuando quieren y nunca te mostrarán la realidad. Cada vez estamos más idiotizados, no les interesa que pensemos. Fíajte, hay un recién llegado en el foro que comenta que van a quitar Filosofía de Bachillerato. ¿Por qué crees que es?, para que no pensemos. La eduación es un reflejo de la vida actual, sino cambiamos la eduación actual por una escuela libre el futuro será cada vez más beneficioso para "ellos".

Mi conclusión, desgraciadamente, es que el software libre nunca llegará a ser algo importante socialmente ni técnicamente, como mucho, podremos aspirar al OpenSource. A las empresas, gobiernos y otros entes no les interesa el software libre. Cuando se publicita el software libre, tanto por empresas, como por otros, siempre quieren decir OpenSource, jamás se habla de la moralidad ni del autoconocimiento. En el año 2020 tienen planeado que la IA llege a las casas y sea algo normal, ¿cómo cambiar eso?. Hasta las instituciones públicas te exigen un número de teléfono de contacto. No sé que pasa que las personas no conciben la vida sin un sistema de este tipo (teléfonos inteligentes), y eso que sólo hace 15 años nacieron, y ya nadie se acuerda que podía vivir sin él. Este es el poder que tienen "ellos".

Hace unos días, tras el debate sobre si Debian es libre, que obviamente, no lo es de forma completa, pensé en abandonar el software libre, dedicarme a otra cosa, o incluso programar privativo en multinacionales al igual que hice cuando no conocía el mundo del software libre. Muchas veces me siento solo, cerca de mi no hay NADIE que utilice software libre. Mi corazón me dice que soy de las pocas personas que entiende, al igual que tú, la necesidad de este cambio, por este motivo no puedo abandonar el software libre.

Espero haberte sido de ayuda. Aunque tengamos alguna diferencia de pensamiento entre compañeros, que sepáis que os quiero a todos, no os conozco en persona, pero os aprecio mucho. Siempre pongo por encima a la persona que a cualquier cosa o ideología.

Gracias.

Saludos.

Siento lástima por él.

Sds

Yo he empezado a liberarme hace poco (me queda mucho camino todavía) y he tenido que aguantar comentarios y críticas muy injustas de las personas de mi entorno. Por otro lado, veo muchísima gente que no tiene ni la más remota idea de cómo funciona la tecnología que usa cada día, no saben a qué se exponen o no quieren saberlo. Pero pienso que el mayor problema es la falta de educación y conocimiento y, como decía el amigo dcapeletti, es cuestión de años. Creo que si hacemos fuerza y conseguimos influenciar a algunas personas de nuestro entorno se puede crear una reacción en cadena. Yo de momento estoy presionando a la gente de mi círculo para que deje de usar Windows, Facebook o Whatsapp, seguramente a muchos no los convenceré y aunque lo hiciera tampoco solucionaría el problema, pero ya les hago plantearse lo que están haciendo y las alternativas.

Sencillamente la gente (por lo general) no quiere complicarse la vida ni
está dispuesta a cambiar. Stallman(y cualquiera que se fije) ya lo dice:
hablar de libertad incomóda a la gente y más aún les va a incomodar
defenderla... En general la sociedad no piensa y hace lo que "todo el
mundo" porque creen que si todo el mundo lo hace está bien. O a lo mejor
es verdad que les da igual que les espíen.¿La solución? a lo primero
formar a la gente. A lo segundo... nada si la gente no quiere ser libre
no se la puede esclavizar para que lo sea... Ésto es como Matrix, hay
gente que no está preparada para salir de Matrix lo mismo que hay gente
que no está preparada para ser libre.

Es cierto lo que me dicen, y de hecho no es la primera vez que me lo cuentan. Mi familia afortunadamente es bastante consciente, especialmente mi padre. Él ya me había dicho que la sociedad no piensa, no es racional, es emocional. Por eso cuando muestran, por ejemplo, Coca-Cola la publicidad lo enseña como felicidad, alegría, etc. Ahora en navidad, le ponen su rojo al Viejito Pascuero (Papá Noel, Santa Claus, Padre Navidad, o como sea que le llamen en tu país).

Lightmoon dijo:
Fíajte, hay un recién llegado en el foro que comenta que van a quitar Filosofía de Bachillerato. ¿Por qué crees que es?, para que no pensemos. La eduación es un reflejo de la vida actual, sino cambiamos la eduación actual por una escuela libre el futuro será cada vez más beneficioso para "ellos".

Mira que coincidencia. Aquí en Chile se pensaba en hacer eso. Afortunadamente, no se hizo.

Vivimos en una sociedad con muchos problemas y contradicciones. El problema del software libre es que está arraigado en estos problemas y mientras, estos no desaparezcan, la lucha por el software libre no avanzará.

¿Debemos entonces desistir? No. Jamás.

Como dicen arriba, no intentes cambiar a quien no quiere cambiar. Sé ejemplo y si eso les despierta el deseo de cambiar ayudales.

Yo me enfoco en las nuevas generaciones. En esos jóvenes inocentes que no saben nada sobre nada y nadie les ha enseñado nada sobre nada. Si enfocamos nuestros esfuerzos en educar a los jóvenes, el futuro del software libre será más seguro.

La culpa es tanto de los grupos de poder como de los usuarios esclavos que acaban cogiéndole cariño a las cadenas.

Si son esclavos y no lo saben, puedes intentar ayudarles. Si son esclavos conscientemente, son idiotas. Lo peor es que estos idiotas son los que perpetúan este sistema injusto de poder.

Nosotros debemos hacer lo correcto y construir alternativas que nos permitan disfrutar de libertad. Afortunadamente, no lo tenemos tan crudo como Stallman en la época en que nació GNU. Entonces sí que estaba difícil. No había forma de tener un sistema operativo 100% libre. Hoy eso es diferente y podemos hacer prácticamente cualquier cosa con software libre (al menos yo no echo nada en falta).

Yo he dejado de predicar. Intento ayudar desde cosas pequeñas, si tienen Windows intento reemplazar los programas privativos por defecto por sus equivalentes libres: VLC, Libreoffice, Evince pdf, Shotwell etc. Propongo alternativas al SO privativo y las bondades de GNu/Linux. La mayoría de las veces no lo aceptan y en tal caso regreso al punto 1. La verdad es que hoy en día a las personas poco les importa el SO que usen. Solo quieren usar facebook y office.

Me ha pasado muchas veces, pero no me preocupo.
La raíz del software privativo es la misma que la de muchos problemas de la sociedad actual.
Debemos enfocarnos en conocerla a fondo para saber que el software libre será el futuro seguro que la humanidad seguirá cuando dicha raíz sea destruida y sobre ella construida una sociedad diferente.
Nosotros(usuarios, difusores y desarrolladores de Software Libre), hacemos un papel de resistencia mientras los fundamentos de la sociedad no cambien. Hasta entonces, hemos de mantenernos firmes para ahorrar penas a las generaciones futuras.

Para ilustrar un poco: nuestros conocidos y compañeros de vida utilizan windows(o cualquier otro software privativo) porque es lo que el grueso de la población usa y es mas sencillo el intercambio de información(consejos, trucos, reparaciones, etc.) y la población lo usa porque las empresas han hecho duros esfuerzos coordinados y masivos para ello. Al mismo tiempo, las empresas se hicieron con el control no porque así lo hayan deseado simplemente, sino porque es una parte importante de la economía mundial y alguien tenia que proporcionar esos servicios.
Dichos servicios pueden ser perfectamente administrados por toda la población(como en el Software Libre) y de manera mas eficaz, pero al ser una parte económica, ejerce influencia sobre el resto de ella y como es de esperarse, a la inversa.
De esta observación se puede determinar muy fácilmente que para la predominancia del Software Libre(administración colectiva de los bienes de una sociedad) se requeriría una concordancia con las demás partes de la economía, que solo se podrá lograr conquistando el equivalente del Software Libre en todas las demás partes de la sociedad(educación, alimentación, sanidad, etc.).

Una vez eso haya pasado, el Software Libre se desarrollara al máximo, sin ningún tipo de impedimento y será lo que el grueso de la población utilice. Además de que será impensable el desarrollar software privativo.

No sé si conozcan a Carl Sagan. Lean https://es.wikipedia.org/wiki/Carl_Sagan para saber más.
fue un astrónomo, astrofísico, cosmólogo, escritor y divulgador científico estadounidense. Fue un defensor del pensamiento escéptico científico y del método científico, pionero de la exobiología

(Ya en el siglo XX existía este problema)

Inteligente hombre. Hizo una documental llamada Cosmos: un viaje personal. Luego en el año 2014 Neil de Grass hizo la misma pero mejorada, llamada Cosmos: Una odisea del espacio y tiempo. Muy buena documental, allí hablaban de un científico llamado Clair Patterson
https://es.wikipedia.org/wiki/Clair_Cameron_Patterson
Si pueden, vean el capítulo 7
https://www.youtube.com/watch?v=iZeq7pEGx-8
Está muy relacionado al tema de la ecología, pero Patterson es como Stallman del software libre.

Hay dos cosas que normalmente pasan:

1.- "Nadie es profeta en su pueblo".
2.- Hay una ingesta cantidad de desinformación con respecto al software libre y su relevancia en este mundo real.

Para tener en cuenta, prácticamente estamos intentando actuar como NEO (el protagonista de la franquicia cinematográfica "Matrix"), pero el verdadero meollo del asunto es cómo nosotros planteamos el dilema y las soluciones (en muchas ocasiones, hasta terminamos hastiando a aquellos que intentamos "salver").

Yo por ejemplo, estoy tomándome mi tiempo para poder así explicarle a mi madre con respecto a usar la PC, y otras cosas, puesto que si le enseño a usar Windows, va a depender de Microsoft, además de la presión social que está patente.

Por otro lado, sería ideal que vean cómo es algunas figuras públicas como el Dr. OZ explayan ciertos temas, los cuales llegan a ser bastante efectivos a la hora de difundir su mensaje.

Por desgracia, lo que adolece el software libre es la falta de "marketing", la cual es bastante crucial a la hora de promocionarlo. Con mencionar la victoria del plebiscito para la revocatoria del gobierno del ex-presidente Augusto Pinochet en Chile, las técnicas de mercadotecnia utilizadas por el bando del "NO" fueron cruciales para que ésta fuese efectiva.