i686 y Pentium3

5 respostas [Última entrada]
ehitman
Desconectado
Joined: 02/02/2009

Hola a todos,

conocía el proyecto hace tiempo y ahora me he decidido a instalar Trisquel en uno de mis ordenadores.

Me he descargado la versión Pro y tengo una duda: cuando me bajo la ISO del DVD (trisquel-pro/trisquel-pro-2.1-i686.iso) indica que es para la plataforma 686 y tengo entendido que es Pentium4 o superiores.
Mi problema es que el ordenador donde tengo pensado instalar Trisquel es un Pentium3 a 1 Ghz con 256 de RAM y no sé si podría instalarse correctamente.

La he probado en modo Live en un ordenador más potente y os tengo que dar la enhorabuena por la distro. La elección de paquetes me parece muy buena y el escritorio es visualmente muy agradable y completo.

Pues nada, muchas gracias.

quidam

I am a member!

I am a translator!

Desconectado
Joined: 12/22/2004

> Me he descargado la versión Pro y tengo una duda: cuando me bajo la ISO
> del DVD (trisquel-pro/trisquel-pro-2.1-i686.iso) indica que es para la
> plataforma 686 y tengo entendido que es Pentium4 o superiores.
> Mi problema es que el ordenador donde tengo pensado instalar Trisquel es
> un Pentium3 a 1 Ghz con 256 de RAM y no sé si podría instalarse
> correctamente.

i686 es para Pentium Pro (intermedio entre el Pentium original y el
Pentium II) o superior. No tendrás problemas con el procesador, pero puede
que quieras instalar un entorno más ligero como xfce4. Estamos preparando
una edicion ligera basada en xfce, pero mientras puedes instalarlo
ejecutando:

sudo apt-get install xfce4

...y seleccionando xfce en el selector de sesión de la pantalla de login.

> La he probado en modo Live en un ordenador más potente y os tengo que dar
> la enhorabuena por la distro. La elección de paquetes me parece muy buena
> y el escritorio es visualmente muy agradable y completo.

Gracias, y bienvenido!

_______________________________________________
Trisquel-usuarios mailing list
name at domain
http://trisquel.uvigo.es/cgi-bin/mailman/listinfo/trisquel-usuarios

ehitman
Desconectado
Joined: 02/02/2009

Mañana mismo me pongo a instalar, y si va lentorro le meto XFCE. De todas formas, he probado varias distros con Gnome (Guadalinex, LinexPyme, Debian...) y el ordenador se porta bastante bien.

Muchas gracias por contestar.

ehitman
Desconectado
Joined: 02/02/2009

Hola de nuevo,

con un poquito de retraso, pero ya he podido instalar Trisquel Pro. Tuve un problema con el ordenador: arrancaba perfectamente desde un CdLive, pero con un DVD pasaba directamente a arrancar desde el disco duro. Cambié el lector de DVD, probé por si era cosa de maestros y esclavos o de la BIOS.... y al final me acordé de Smart Boot Manager, que me salvó el pellejo.

Esta tarde la he instalado y todo ha ido perfecto. La instalación ha tardado unos 40 minutos. Me han gustado dos cosas de la instalación: que te vaya indicando el porcentaje instalado que llevas, y que se active el protector de pantalla cuando pasa un determinado tiempo (ya sabéis lo que sufren los monitores CRT con una imagen fija durante mucho tiempo...).

Una vez completada la instalación (7 pasos sencillos y claros) he comprobado que ha reconocido perfectamente la tarjeta gráfica, una Intel i810. Con otras distros me da un error ("press return to see video modes available"), pero con Trisquel va perfecto.
La resolución de pantalla también es correcta, con 1152x864.

Sin embargo, el sistema va algo lento. Los 256 megas de RAM se quedan cortos.
Con el comando free he visto que me había dejado solamente 4 megas libres de memoria... :-(
Luego he estado quitando algunos servicios innecesarios para mí, como el Bluetooth y ha subido hasta los 11 megas. Instalaré XFCE, que irá mejor.

Pues nada, como os dije en mi anterior comentario, enhorabuena por la distribución.

quidam

I am a member!

I am a translator!

Desconectado
Joined: 12/22/2004

> Sin embargo, el sistema va algo lento. Los 256 megas de RAM se quedan
> cortos.
> Con el comando free he visto que me había dejado solamente 4 megas libres
> de memoria... :-(
> Luego he estado quitando algunos servicios innecesarios para mí, como el
> Bluetooth y ha subido hasta los 11 megas. Instalaré XFCE, que irá mejor.

Como ya te había comentado, en equipos con algunos años el problema suele
ser la memoria. Pero free no te servirá para calcular el espacio libre, al
menos no sin hacer un par de cálculos. El kernel linux utiliza toda la
memoria posible como caché de lectura de disco y de otros dispositivos.
Esta memoria se libera instantaneamente si un programa la reclama, por lo
que es "memoria libre", pero normalmente está en uso como caché. Esto
mejora el rendimiento.

Por ejemplo, el servidor de compilación de Trisquel tiene 8GB de ram, y
solo 30 megas libres. 7.5 GB son caché.

En cualquier caso XFCE te irá mejor :)

_______________________________________________
Trisquel-usuarios mailing list
name at domain
http://trisquel.uvigo.es/cgi-bin/mailman/listinfo/trisquel-usuarios

ehitman
Desconectado
Joined: 02/02/2009

> Pero free no te servirá para calcular el espacio libre, al
> menos no sin hacer un par de cálculos. El kernel linux utiliza toda la
> memoria posible como caché de lectura de disco y de otros dispositivos.

Cierto, no me había acordado de la caché.

Veamos, en este ordenador con 1 Gb de RAM, free me dice que tengo libres 13 megas. Si lo miro mediante el Monitor del sistema de Gnome, me da un uso de memoria de unos 370 megas, que sería el valor "correcto".

De acuerdo, gracias por la aclaración.