¿Por qué libreboot no soporta procesadores Quad-core?
- Inicie sesión ou rexístrese para enviar comentarios
Específicamente ne el caso del Lenovo Thinkpad T500/T400. Solo procesadores de doble núcleo. Pero, ¿No existe algun procesador de mas de 2 nucleos soportado por libreboot en el T500/T400?
Rayos... ¡Ya está bueno con privatizar todo!. Intel, AMD, y todas esas productoras de procesadores y gráficos privatizan hasta los parches. No veo que es lo que gana haciendo eso. Ganan mucho con los procesadores, chipsets y demases pero igual privatizan su software. Para mí es una estupez tremenda. Si siguen así en el futuro tendremos que usar las mismas PCs que estamos usando ahora. A no ser que (en un caso extremo) se utilize ingenieria inversa para todo.
Las CPU de Intel partir de 2010 (por ahi), libreboot no las soporta, por el simple motivo de que llevan AMT, estan backd00reados y no se puede solucionarlo (a menos que seas Intel), estos procesadores no funcionan sin backd00r. A los AMD se les dara soporte los que han salido hasta 2013. Eso es lo que habia leido en la pagina de Libreboot. Por que no soporta intel quad, pues no tengo ni idea.
I am a member!
Hola a todos.
Aprovecho este post para volcar mi opinión.
Observando la ignorancia de la mayoría de la sociedad en casi todos los temas, y viviendo la vida como auténticos zombies, me doy cuenta que cada vez tenemos menos posibilidades de éxito.
Los gobiernos y empresas pretenden vigilarnos lo máximo posible, por lo que el uso del software libre no les sale a cuenta. En la industria del software, lo que prima es vender ser-vicios y no productos + servicios. Esto lleva a no crear software libre. La sociedad es cada día más dependiente de las tecnologías, y no quieren aprender algo que les resulte costoso. Se están creando robots para múltiples propósitos, y precisamente no con software libre. Se crean coches(autos) que conducen y aparcan solos, y pretenden que los vehículos, ropa y móvil sustituya a los PC's tradicionales, con el fin de controlarnos más.
El hardware libre es inexistente, y no creo que Intel ni AMD se dejen amedrentar por un grupo de personas que desean su hardware libre. Sumando a esto que las personas no van a negarse a comprar sus productos, porque ellos cada día quieren más y más y más...
No sé, me da la impresión que estamos "condenados" y siendo arrastrados a este futuro. Le doy muchas vueltas al tema, pero no se me ocurre nada para parar esto.
¿Qué pensáis?
Un saludo.
Tu lo has dicho, rebaño de humanos borregos. Intel lava el cerebro para que la gente necesite sus nuevos procesadores. La gente no se va a interesar de lo que llevan dentro, si les hablas sobre AMT y backd00rs de Intel, te van a tomar por tonto paranoico. La culpa no es de Intel sino del rebaño, si el rebaño compra, siguen fabricanto y siguen vendiendo, poco a poco van quitando libertades, si el rebaño compra, Intel seguira apretando. Las tostadoras de AMD podrian tomar otro camino, tiene posibilidad de ofrecer algo muy diferente, pero no lo hacen, ni con sus tostadoras graficas, que necesitan blobs para funcionar, pero ironicamente hacen como que colaboran, con sus drivers (muy inutiles) open-source, hipocritas.
Nvidia no ha hecho nunca nada, pero no ha impedido el desarrollo de drivers libres Nouveau, por desgracia Nvidia se ha sumado a la fiesta de blobs y firmwares con backd00r, a partir de segunda generacion de Maxwell, asi la empresa tiene mas control sobre el usuario. Si os dais cuenta este firmware de Nvidia, no tiene ningun sentido para el usuario, no lo protege contra nada (si, contra ejecutar drivers de software libre), ya que todas las tarjetas graficas fabricadas anteriormente ejecutan perfectamente drivers libres (sobretodo las Kepler). Una muestra mas, que este firmware hace algo que no le interesa para nada a sus usuarios. ¿Por que triunfa? mirad las gtx970, se venden mas que los churros, la gente se tira como loca para que los juegos privativos (los que a proposito hacen para que necesites y compres el ultimo hardware, pero no te dejan a proposito poder bajas calidades para que no puedas ejecutarlo en hardware viejo) corran unos fps mas.
Los que podrian haber hecho algo, son fabricantes de computadoras sovieticos (los que fabricaban computadoras completas, no solo chips o placas).
Podia haber una solucion, es reunir toda la gente favorable a software libre, como nosotros, y reunir dinero para fabricar hardware, pero primero, es que es dificil reunir a toda este gente del mundo, y segundo, habria muy poco margen para el error.
----------------------------------------------------------
Mi ultima computadora (no libre)(pero compatible/amigable con SL, tras cambiarle la tarjeta de wifi blobeada) ha sido una portatil de HP, que esta bien y bien potente, de 2013. Como no podia ser menos, tiene un i7 de Intel de tercera, con un buen backd00r por supuesto!
A partir de aqui, me he dedicado solo a comprar computadoras que puedan ser liberadas, Macbooks, Thinkpads, placas sueltas. Y por supuesto, donar (muy importante) a programas que considero importantes de software libre. Ya no me interesa lo potentes que sean, solo pago por lo que es libre o pueda ser liberado.
Y sinceramente, ya no daria mi dinero a un fabricante de blobs, es mucho mejor gastarlo en Thinkpenguin o Minifree.
I am a member!
Tienes razón vita_cell.
Sinceramente tampoco veo mucha preocupación real por los usuarios del Software Libre, están en modo StandBy. Lo que me parece muy curioso es que la gran mayoría de lenguajes de programación son libres, también gran parte de los servidores usan GNU/Linux, pero parece no contar. Yo me pregunto, ¿por qué los lenguajes de programación son libres?, me resulta curioso.
Aquel programador que desarrolla, supongamos, en PHP suele tener un servidor con GNU, una BD libre como MySQL, un editor como Bluefish, y aún así les da igual. ¿Cómo pueden pasar de una cosa que les da de comer?.
Un saludo.
Cada vez la situacion se pone más fea, ahora hasta en los colegios se espia (usan Widows y una cantidad de software propietario). Veo que necesitamos hardware libre. Yo tengo planeado para el futuro hacer un proyecto que haga computadoras que sean totalmente independiente de software no libre. Hardware libre. estoy seguro que en el futuro será difícil que sea así, ya que si los hago funcionar con software libre al 100%, los problemas serán los gráficos y los procesadores. A veces me dan ganas de comprar Intel o AMD, lo haría si pudiera. Quizás si hicieramos procesadores como los de ARM (ya que son simples, prácticamente son chips y seguramente son más baratos), lograríamos, más que objetivo, nuestro sueño. No creo que el método de desarrollo del Hardware libre sea el mismo que el del software libre, pero de que si se puede lograr, se puede. NO NOS RINDAMOS ANTE LAS CORPORACIONES
Sinceramente, me da rabia que se pongan a discutir y a "discernir". No es tan difícil distinguir el bien del mal. Si quieren hacer algo, háganlo y si vienen situaciones en contra cual tsunami. Enfréntenlas.
https://www.youtube.com/watch?v=KYqbNl3SKG8
El tema que aborda es el mismo que ha podrido el software y todo lo que toca, por que nosotros se lo hemos permitido. Por que si se nos ocurre algo y falla, nos limitamos a quejarnos y tener autocompasión de nuestra TERRIBLE SITUACIÓN.
Tienes razón, vi el video, y tengo mi conclusión. Todos los humanos son iguales, nadie tiene poder sobre nadie, aunque el gobierno tenga un ejército de militares, no tendrán jamás el poder si nosotros no se los damos. Esto se acerca mucho a una revolución Y los militres son siervos totalmente sometidos al sistema. Si nadie obedeciera, ellos no pueden hacer nada. Pero, los obedecen. Se les debe educar a los niños BIEN no entrenarlos para ser parte del rebaño del sistema. Yo soy un estudiante de colegio, voy en 7º grado, y no puedo estar más de acuerdo con lo que el video dice ¡Si hasta mis padres me lo dijeron antes! (Me siento afortunado de tenerlos). Así que haré un proyecto en mi colegio, le llamaré Eye-Opening, y discutiremos esto con las "autoridades" del colegio para tratar estos temas. Y NO SER PARTE DEL REBAÑO.
Hay plataformas de hardware libre como andruino porque no programos para esta ermosa placa o para bananapi poniendole de todo para que sea incluso mas pontente que un mobil.
Voto por hacer una red distribuida de makers donde uno desarrollen los planos i demas i otros lo costruian i den los resultado.
Amigos y compañeros, creo que a partir procesadores de doble nucleo (quitando las placas bases de servidor) de Intel, no vamos a poder usar CPUs de Intel o AMD en libertad. El futuro para usar una computadora en libertad, va a ser, pasarse a otra arquitectura.
Así es, porque si el mundo entero no quiere cooperar (por ignorantes) tendremos que hacer lo necesario para ser libres. Existen procesadores libres (basados en RISC hasta ahora) como lowRISC http://www.lowrisc.org/ y PULPino http://www.pulp-platform.org/
Lo que no he visto son chipsets gráficos libres. Deben haberlos, espero
Tamben existen procesadores nada malos rusos, pero se poco de ellos. No se si en vez de ser espiado por NSA, vas a ser espiado por KGB(FSB).
- Inicie sesión ou rexístrese para enviar comentarios