¿Que opinan de Firefox OS?

Con respecto al software en el campo médico, dale un vistaso a estas opciones:

http://blog.desdelinux.net/clinica-software-para-organizar-nuestra-agenda-de-doctor/

http://blog.desdelinux.net/distros-y-programas-para-hospitales-o-clinicas/

Buen día a todos.

Respecto al FFOS, las licencias y el software es libre, como comentaron anteriormente respecto a licenciamiento cumple con los requisitos establecidos por la FSF; ahora bien, en la tienda de aplicaciones hay Software Libre declarado como Loqui IM, y en general se puede consultar el código de las aplicaciones pues simplemente son adaptaciones para el dispositivo en HTML5, la verdad es que si se quiere tener un Sistema de Software Libre para dispositivos Móviles, la comunidad tiene que crear y participar, por ejemplo el código de FF0S se puede modificar ya se tienen los controladores del hardware de un Modelo de Alcatel, un Huawei y el ZTE Open, modificando el código se puede desarrollar una especie de Libre Market con sólo Software Libre tanto en términos de Saas como SaaT, se pueden cambiar el arte por uno libre tal como se hizo en IceWeasel, y otros. Desde mi punto de vista si hace falta un GNUMOS, GNUOS, o un LibreOS, pero nadie ha hecho nada, los intentos realizados con Replicant y F-Droid han sido intentos tan débiles que parece que desde el principio se espera el fracaso. En necesario que la Comunidad de Software Libre, salga del aletargamiento y se sume a las nuevas tecnologías, puesta ahora los únicos que lo han intentado son Canonical y FF y ambos no siempre son los mas ortodoxos respecto al Software Libre.

En fin supongo que poco a poco al igual que paso con los ordenadores se irá haciendo mas viable el tener opciones libres en las nuevas tecnologías, lo que si es un hecho es que también se tiene que trabajar en la usabilidad de los sistemas para que el mas iletrado e incapaz tecnológicamente hablando pueda acercarse sin temor al software libre.

Respecto a las aplicaciones Médicas, yo estudie Ingeniería en Sistemas Computacionales y Electrónica, y ahora busco mi grado como Médico Cirujano, Partero y Homeópata, y cierto es que hay que buscar opciones, pero existe GNU Health, de la cual estoy trabajando en un Módulo para Control, Seguimiento, Farmacopea y Vademécum en Homeopatía, espero pronto poderlo liberar; en la aparatología hay varias compañías en Suecia y Noruega que desarrollan sus aparatos con Software, Firmware y Hardware Libre, ahora mismo no recuerdo el nombre de las compañías, pero si se busca en internet seguro aparecen.

Por último hace falta congruencia con los supuestos desarrolladores o servicios de software libre, primero que nada nos tienen que dejar de ver como anarquistas de la tecnología, por eso no apoyo proyectos como RiseUP, o Austici [que de entrada te dice en lo que puede o no usar sus servicios, eso no es libertad, una cosa es seguir ciertos patrones morales, y decir por ejemplo que no se puede o debe utilizar un servicio para promover la pornografía infantil y otra es limitar su uso, diciendo no lo puedes usar para fines lucrativos, religiosos, etc]. Y el mas establecido y congruente es OpenMailBox, pero un pequeño error de congruencia usan Twitter, pudiendo usar Identi.CA. O el mismo Trisquel, que no habilita una opción para eliminar, modificar y suspender usuario, o que si solicitas el código fuente del diseño del Website [html5, css, documentación base] no te lo dan, no estoy diciendo que deban de dar las credenciales a las bases de datos, o los métodos de conexión, pero si una documentación básica; y a nivel sistema operativo incluyen Thunderbird, pero no IceWeasel, si lo viéramos desde cierta perspectiva y aunque no sea totalmente comparable, uno podría pensar que de acuerdo con el criterio utilizado al aceptar la inclusión de Thunderbird en los repositorios oficiales el FFOS es totalmente aceptable.

Yo sugiero paciencia y proactividad, bien se pueden hacer avanzar los proyectos con paciencia y proactividad.

Conclusión respecto al FFOS, sugiero que si te es necesario lo sigas utilizando pues en mucho se ajusta a los requerimientos de software libre y de privacidad, y si quieres estar mas tranquilo pues instala solo Apps que sean Software Libre,

Saludos Cordiales y Libres.

@Trinux
Bueno, aclaro que no es confusión, pues no mencioné la Libertad de los drivers de los equipos que mencioné, y sé de sobra que, el que no funcionen todas las características de los equipos es debido a los diferentes componentes con controladores privativos; únicamente dije y reitero que la comunidad de software libre en su mayoría se ha visto estancada, no intentan ni por asomo atender a los usuarios de nuevas tecnologías tales como teléfonos móviles inteligentes, estaciones de trabajo ultra portátiles [tabletas], gadgets en general.
Y aunque reconozco que el trabajo en promoción, fomento y búsqueda de la libertad es bueno y muy importante y necesario, el trabajo en innovación es tan débil, que se nota un aletargamiento severo.
Además eso de que no existe SoC completamente libres es un Error ENORME o una descarada MENTIRA, pues en América la gente el MIT ha desarrollado con éxito tres proyectos al respecto, en Dubai y Qatar hay varios fabricantes de dispositivos portátiles que tienen absolutamente hardware y software libre, además está el Proyecto que nació este año en Malasia donde colaboran Ingenieros que trabajaban para diferentes empresas asiáticas, y esta lo mejor de los ingenieros de Malasia, China, India, Corea del Sur y Corea del Norte desarrollando dispositivos portátiles totalmente libres, el proyecto de llama Mi Tao Go y será lanzado oficialmente éste año según lo que yo leí.
Si quieren enterarse de cosas así en Qatar a una revista de Software Libre que se llama Jhidma Tec, la publican en árabe, pero no es un problema que un diccionario o un traductor on line no solucionen.

Usted mismo menciona el problema, uno de los principales problemas de la mayoría del software libre es que para poder usarlo uno debe ser por lo menos un usuario experto, es decir si hoy llegase mi padre de 73 años y nunca hubiese tenido un ordenador en frente le sería muy difícil tener su primer contacto con la mayoría de los Sistemas Operativos GNU/Linux, hay que hacer un trabajo homogéneo atendiendo usabilidad, innovación, documentación, todo.

Por ejemplo es Increíble, que no haya un manual hecho, revisado y aprobado por la comunidad para las cosas más sencillas, desde como empezar, hasta como personalizar el sistema operativo, como hacer las configuraciones básicas; y luego ya manuales más avanzados, si no es por uno o dos manuales producto del esfuerzo individual de alguien que ten encuentras por ahí, que la mayoría de las veces es para una versión antigua, no encuentras nada. A lo que voy es ¿cómo promover que se enseñe de manera general el software libre desde la infancia, si nadie ha generado material bibliográfico apto para niños?

Saludos Cordiales, y Libres.

Solo voy a dejar esto aquí:
"Replicant Developers Find Backdoor In Android Samsung Galaxy Devices" http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTYyODE

Yo creo que el desarrollo de software libre, va de la mano del desarrollo del hardware libre, que está estancado, si no inexistente. Es muy importante que haya proyectos de una tecnología libre de patentes y que sea propiedad de la humanidad. Os invito a ver este vídeo del proyecto de Open Source Ecology
(http://opensourceecology.org/wiki/Main_Page/es):

http://youtu.be/NPxH4jpyerg

Un saludo

quisiera hacer una soga de 2 metros con la barba del fundador....