Actor Messenger ¿Es completamente libre?
- Inicie sesión ou rexístrese para enviar comentarios
Hola,
he visto el programa Actor Messenger https://actor.im/ que es para chat tipo Telegram pero dicen que es completamente libre. ¿Esto es así? ¿Es seguro usar esta aplicación?
Gracias por su ayuda
Segun dice el mensaje de la licencia:
Copyright 2014-2016 Actor LLC
Licensed under the Apache License, Version 2.0 (the "License");
you may not use this file except in compliance with the License.
You may obtain a copy of the License at
http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0
Unless required by applicable law or agreed to in writing, software
distributed under the License is distributed on an "AS IS" BASIS,
WITHOUT WARRANTIES OR CONDITIONS OF ANY KIND, either express or implied.
See the License for the specific language governing permissions and
limitations under the License.
----------------------------------------------------------
https://en.wikipedia.org/wiki/Apache_License
Por lo que dice wikipedia, la licencia esta es compatible con GPL. Pero aun asi, yo utilizo Telegram. No he probado esta.
¿quieren algo 100% libre y bonito, pero que no sea una porquería como Whtsapp o telegram?
Aquí lo tienen, se llama Kontalk es gplv3, servidores descentralizados, mensajes cifrados y basado en xmmp ¿qué más quieren?
http://www.kontalk.org/
Por que Telegram es porqueria? Por que Kontalk es mejor?
Hola, telegram tiene algunos inconvenientes para la privacidad y la libertad.
La arquitectura de Telegram se compone del cliente, del protocolo y del servidor. En primer lugar solo el cliente, el resto no es libre. Telegram facilita una API para desarrollar clientes, pero ni el protocolo ni el servidor son libre ni pueden ser federados.
En conclusión, si bien quiere decir muchísimo que el cliente sea libre proque puedes controlar lo que está instalado en tu máquina, me refiero a un cliente que no haga lo que no se debe, la información de la gente termina debajo de un solo techo porque es un modelo de comunicación centralizado. De ahí la diferencia con los clientes XMPP o TOX, que pueden suscribirse a cualquier servidor por tanto hay un modelo distribuido de las comunicaciones, como lo hacemos los seres humanos cara a cara, sin intermediarios.
Sds
Hola, yo uso Telegram principalmente por su capacidad multiplataforma, puedo comunicarme con gente que tenga Windows, Android, iOS, OSX, GNU...Y tener varias sesiones abiertas. Con que programa puedo hacerlo(que sea mas libre que Telegram evidentemente)??
Hola, yo uso Telegram principalmente por su capacidad multiplataforma, puedo
comunicarme con gente que tenga Windows, Android, iOS, OSX, GNU...Y tener
varias sesiones abiertas. Con que programa puedo hacerlo(que sea mas libre
que Telegram evidentemente)??
Hola, telegram tiene algunos inconvenientes para la privacidad y la libertad.
La arquitectura de Telegram se compone del cliente, del protocolo y del
servidor. En primer lugar solo el cliente, el resto no es libre. Telegram
facilita una API para desarrollar clientes, pero ni el protocolo ni el
servidor son libre ni pueden ser federados.
En conclusión, si bien quiere decir muchísimo que el cliente sea libre
proque puedes controlar lo que está instalado en tu máquina, me refiero a
un cliente que no haga lo que no se debe, la información de la gente termina
debajo de un solo techo porque es un modelo de comunicación centralizado. De
ahí la diferencia con los clientes XMPP o TOX, que pueden suscribirse a
cualquier servidor por tanto hay un modelo distribuido de las comunicaciones,
como lo hacemos los seres humanos cara a cara, sin intermediarios.
Sds
Pues yo sigo apostando por Antox aunque le falta madurar. Antox no registra tu número telefónico, lo cual es una característica imprescindible para la privacidad. Además es descentralizado, p2p, y las comunicaciones están cifradas.
Todas las aplicaciones que conozco, incluso las de Telegram y esta nueva aplicación por la que estoy preguntando, necesitan del número de teléfono. Y eso no me gusta.
Se que ahora los chicos de qtox y utox están trabajando a toda máquina pero ni idea como viene el desarrollo de Antox. Creo que Antox también ya está disponible en f-droid y ojalá esté pronto en los repositorios de Android para empezar a recomendarlo ni bien salga.
El 30/01/16 a las 04:57, name at domain escribió:
> Pues yo sigo apostando por Antox aunque le falta madurar. Antox no
> registra tu número telefónico, lo cual es una característica
> imprescindible para la privacidad. Además es descentralizado, p2p, y las
> comunicaciones están cifradas.
> Todas las aplicaciones que conozco, incluso las de Telegram y esta nueva
> aplicación por la que estoy preguntando, necesitan del número de
> teléfono. Y eso no me gusta.
> Se que ahora los chicos de qtox y utox están trabajando a toda máquina
> pero ni idea como viene el desarrollo de Antox. Creo que Antox también
> ya está disponible en f-droid y ojalá esté pronto en los repositorios de
> Android para empezar a recomendarlo ni bien salga.
>
>
Efectivamente ya está en F-droid.
--
Germán Avendaño Ramírez
Lic. Mat. U.D., M.Sc. U.N.
Colegio José Benigno Segura Velásquez
Delegado Asamblea ADE
GNU/Linux user # 531535
Sent from Debian Jessie GNU/Linux
XMPP rules, se quieren inventar la rueda cuando ya existe una tecnología descentralizada y libre para IM
Por que Telegram es porqueria? Por que Kontalk es mejor?
Segun dice el mensaje de la licencia:
Copyright 2014-2016 Actor LLC
Licensed under the Apache License, Version 2.0 (the "License");
you may not use this file except in compliance with the License.
You may obtain a copy of the License at
http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0
Unless required by applicable law or agreed to in writing, software
distributed under the License is distributed on an "AS IS" BASIS,
WITHOUT WARRANTIES OR CONDITIONS OF ANY KIND, either express or implied.
See the License for the specific language governing permissions and
limitations under the License.
----------------------------------------------------------
https://en.wikipedia.org/wiki/Apache_License
Por lo que dice wikipedia, la licencia esta es compatible con GPL. Pero aun
asi, yo utilizo Telegram. No he probado esta.
¿quieren algo 100% libre y bonito, pero que no sea una porquería como
Whtsapp o telegram?
Aquí lo tienen, se llama Kontalk es gplv3, servidores descentralizados,
mensajes cifrados y basado en xmmp ¿qué más quieren?
http://www.kontalk.org/
XMPP rules, se quieren inventar la rueda cuando ya existe una tecnología
descentralizada y libre para IM
Pues yo sigo apostando por Antox aunque le falta madurar. Antox no registra
tu número telefónico, lo cual es una característica imprescindible para la
privacidad. Además es descentralizado, p2p, y las comunicaciones están
cifradas.
Todas las aplicaciones que conozco, incluso las de Telegram y esta nueva
aplicación por la que estoy preguntando, necesitan del número de teléfono.
Y eso no me gusta.
Se que ahora los chicos de qtox y utox están trabajando a toda máquina pero
ni idea como viene el desarrollo de Antox. Creo que Antox también ya está
disponible en f-droid y ojalá esté pronto en los repositorios de Android
para empezar a recomendarlo ni bien salga.
- Inicie sesión ou rexístrese para enviar comentarios