Ahorro de dinero+privacidad+control usando Software libre

Lo que he visto con sistemas operativos libres, es que todo el software funciona para ti, y no en tu contra. Me refiero a la odiosa obsolescencia programada, los sistemas operativos (y incluyo todo el conjunto de programas y software no libre) son puro bloatware, exprimen tu computadora sin razón ni ninguna justificación lógica, con lo cual necesitas cada vez con frecuencia computadoras mas potentes, y todo este software privativo crea necesidad de mas potencia. Para ejecutar GNU correctamente y casi todo su software libre disponible, no necesitas computadora moderna, con una de hace una década te puede valer y puede ir bien (si, hay excepciones). Lo mejor aun, no hace ni falta en ahorrar en apariencia y estar con entornos de escritorio ligeros, yo tengo computadoras viejas y están ejecutando Compiz, xfce, cairo-dock, y todos los efectos disponibles. Y casi no consume recursos demás.

Ahorro de tiempo no se a que te refieres exactamente, no me supuso ahorro de tiempo al principio, porque te tienes que aprender a manejar sistema operativo nuevo. Lo que si es ahorro de tiempo, es instalar cualquier dispositivo o cambiar el disco duro de instalación a otra computadora, y no tener que volverte loco buscando drivers en unas paginas web con enlaces caídos(lo de enlaces caídos me ha pasado con HP, que en su dia no pude bajarme drivers para laptop HP, porque HP tenia todos los enlaces de descarga de controladores caídos para esta laptop de 2013). El kernel Linux es lo mejor, todos los demás kernels de otros sistemas operativos, yo personalmente los veo chapuza.

Con software libre la privacidad es indudable, siempre que sea solo el software libre puro ejecutado, ya que BIOS privativos suponen un problema, y microcódigo de los procesadores con puertas traseras.

Tener computadora con solo software libre, supone un control total, es incuestionable. Es una computadora que funcionara para ti y no contra ti. Siempre he pensado, de porque yo tengo que comprar una computadora, pagarla, para que luego funcione para el dueño del privativo, para mega-corporaciones, agencias, desarrolladores de programas privativos...Si te dieran computadoras gratis, supongo que no te podrías quejar, pero creo que si pagas algo, te pertenece y es tu decisión instalarle lo que quieras, usarlo como quieras, tirarlo, romperlo...Creo que nadie tiene el derecho de decidir de como usas tus pertenencias, cosa que no pasa hoy en día. Por estas mismas razones no lo financio, ni lo apoyo, no pago licencias de uso, solo pago por lo que me va a pertenecer.

Solo tengo que decir una cosa, es que Software Libre funciona para el usuario, pero por desgracia, no pasa lo mismo con hardware.

* Ahorro de dinero.
- Sigo con mi viejita computadora con trisquel 6, en realidad me he podido ahorrar los 300 usd para comprarme una pc nueva, todo gracias a gnu.

* Ahorro de tiempo.
- Comparando con los sistemas privativos, las cosas son mas rapidas aqui, cuando queria arrancar mi sistema winblobs, la dejaba que cargara y en eso que arrancaba, mejor trabajaba al dia siguiente, jijijiji.

* Incremento en la privacidad.
- Lo mas sencillo al principio fue resignarme a vivir con Debian, pero la vision de tener completa privacidad me impulso a instalar trisquel unas 10 veces antes de establecerme en el actual, pero al fin no hay precio para la privacidad.

* Control y estabilidad del Software.
- Ni de chiste regresare a utilizar Macintosh, la estabilidad de gnu no tiene comparacion al igual que el poder o control de tu sistema (no vedado de hacer lo que sea en el mac), y ahora que ya me estableci en trisquel me niego a usar Debian, jajajaja a pesar de ser muy bueno, pero Gnu con Linux Libre, si es libertad.

* Ahorro de dinero.
* Ahorro de tiempo.
* Incremento en la privacidad.
* Control y estabilidad del Software.

* ahorro de dinero -> 0/10

No soy programador y siempre he usado computadoras para cosas muy simples. Cuando tenia BlobsForWin era siempre una version descargada de la red o el OEM dvd che te dan con el laptop (tenia el OEM de winblobs 7 - ha pasado una mala experiencia ese DVD pues unos dias depues de convertirme a GNU tomé un martillo y le dì una leccion x_X). muahhahaa.
Nunca he pagado por software en windose - todo gratis, todo descargado y crackeado y todo muy ilegal..
Por esto digo - ahorro de dinero 0

* ahorro de tiempo -> 8/10

cuando usaba wingobs tenia que defragmentar el dsco, escanear con antimalware y antivirus, actualizar los programas, esperar cada semana una hora en total para que el estupidisimo Windows update actualizase el SO..
Es una pèrdida de tiempo y energia.

* Incremento en la privacidad. 11/10

Ya no tengo que explicar nada, no?
Basta con decir que Winmores es un gigantesco botnet spyware malware, en una palabra - mi***a ..

* Control y estabilidad del Software. 10/10

Tengo el total control de mi distro. El lìmite es mi conocimiento. No hay otro lìmite.
La estabiblidad es increible. No hay BSOD (blue screen of death) :)
En dos años de GNUx tuve un kernel panic (con Xubuntu si bien me acuerdo) y estoy seguro de que eso fue causado por mi inexperiencia.. Con Winzolofts siempre cada mes habia algun problema menor y cada 5 o 6 un problema serio que necesitaba formatar y reinstalar el SO.

saludos libres!

Un valor importante del Software libre en la economía es que crea mano de obra de manera directa e indirecta. Y me explico.
Por ejemplo, yo ahora estoy mejorando un programa que he tomado de la web, lo estoy adaptando para este proyecto que intento llevar a cabo. Pero cuando finalice el proyecto, publicaré el programa como software libre. ¿Cuanta mano de obra se desprende de un programa libre para crear otros programas o proyectos?
Quizás a otra persona se le ocurre adaptar el mismo programa para hacer otra solución, sea para la demótica, industrial o agraria, lo podría hacer casi sin esfuerzo. Creo que es un valor muy importante para el desarrollador y a la vez para el cliente.

Creo que si en los países se enseña esta nueva metodología de trabajo, basada en el Software libre y en las libertades de compartir conocimiento, nuestra cultura iría cambiando rumbo al beneficio colectivo y muchos entusiastas de tecnología inventarían cosas interesantes de manera libre. Entiendo que existe un beneficio directo-indirecto con Software libre, incrementa la creación de obras, la mano de obra aumenta de manera directa e indirecta con Software libre.

Sds

Hola,

Mi experiencia bajo un punto de vista empresarial a muy pequeña escala.

El ahorro de dinero puede existir o no. Entiendo que si la comunidad no se beneficia económicamente de su trabajo se resiente, por pura necesidad de subsistencia. Lo que está claro es que se puede adecuar a las posibilidades de cada uno, esto es radicalmente democrático, y si no se puede pagar nada por los recursos no se paga nada. Es más, se puede contribuir de muchos modos que no sean dinerarios.

El ahorro de tiempo depende del primer punto. En mi caso no tengo formación, y llegado el momento podría necesitar contratar los servicios de un profesional o empresa (si tuviese dinero) para que adaptase alguna aplicación a mis necesidades. En el caso de una aplicación cerrada y privativa se sabe donde vas a morir, pero no como vas a morir. En mi caso necesito más tiempo, pero no lo considero un gasto si no una inversión. La pedagogía con el entorno también requiere mucha dedicación, en el submundo empresarial hay muchas barreras.

El incremento en la privacidad es también un problema de actitud, no sólo de sistema operativo.

El control, estabilidad y posibilidades futuras del Software Libre es lo que más valoro. Venimos de una época en que nos han enseñado a hacer las cosas como se pueden hacer (aplicaciones propietarias rígidas) para evitar que pensemos en como las podemos hacer (aplicaciones libres que evolucionan según las necesidades de la comunidad). Existen soluciones privativas muy buenas, pero están sólo al alcance de grandes corporaciones.

Salut!