Por que não XFCE 4.12?

3 respostas [Última entrada]
gnupablo
Desconectado
Joined: 01/04/2019

Eu realmente acho que o Trisquel deveria consideral o XFCE 4.12 no lugar do MATE. Tem apenas 14 MB e utiliza as mesmas bibliotecas que o gnome. Quem concorda!

Ark74

I am a member!

Desconectado
Joined: 07/15/2009

Puedes usar netinstall y colocar xfce encima de ello.

Asumo que MATE es usado por simplificación e integración para el usuario común sin consumir los recursos que GNOME consume.

Saludos.

Pablo G

I am a member!

Desconectado
Joined: 05/16/2012

Yo veo XFCE mejor para la versión Trisquel Mini en vez de LXDE.
Existen mas aplicaciones para MATE que no tiene XFCE.
MATE está bastante desarrollado y no consume tantos recursos como GNOME.
Voto por XFCE en Trisquel Mini.

PJJ
PJJ
Desconectado
Joined: 08/27/2018

Yo aún tengo la duda sobre que escritorio usará la versión mini cuándo salga Trisquel 9, no sé si aún se seguirá usando LXDE o se pasará al LXQT como han hecho los de Lubuntu, si es así, casi preferiría que dieran el salto al XFCE ya que es bastante más sencillo y mucho más personalizable.