Por que não XFCE 4.12?

3 respostas [Última entrada]
gnupablo
Desconectado
Joined: 01/04/2019

Eu realmente acho que o Trisquel deveria consideral o XFCE 4.12 no lugar do MATE. Tem apenas 14 MB e utiliza as mesmas bibliotecas que o gnome. Quem concorda!

Ark74

I am a member!

Desconectado
Joined: 07/15/2009

Puedes usar netinstall y colocar xfce encima de ello.

Asumo que MATE es usado por simplificación e integración para el usuario común sin consumir los recursos que GNOME consume.

Saludos.

Pablo G

I am a member!

Desconectado
Joined: 05/16/2012

Yo veo XFCE mejor para la versión Trisquel Mini en vez de LXDE.
Existen mas aplicaciones para MATE que no tiene XFCE.
MATE está bastante desarrollado y no consume tantos recursos como GNOME.
Voto por XFCE en Trisquel Mini.

portaro
Desconectado
Joined: 04/20/2018

Yo creo que Openbox seria una buena posible opción también manteniendo el estilo LXDE y su facilidad de customizacion aunque claro lo puedes instalar y personalizar teniendo por defecto otros ambientes por ejemplo Xfce o LXDE.