Pour Fredéric Bezies, nous sommes maintenant des vichystes.
- Inicie sesión ou rexístrese para enviar comentarios
Bonsoir messieur/dames,
J'ai crée un compte sur peertube pour parler des systèmes d'exploitations recommandées par la FSF, ici : https://peertube.fr/video-channels/gnurooty_channel/videos
L'instant je viens de voir une vidéo de frédéric Bezies que tous le monde connait ici je pense.
Il nous traites de vichyste et de connard pendant toute la vidéo sa commence à devenir désagréable.
https://peertube.fr/videos/watch/0d8b26eb-9447-417e-939e-28c58ac900be
Laisse tomber C'est un connard, en plus il y connaît rien en informatique :D
En mème temps on est en droit de se poser certaine question.
Quand je vois que le logiciel BOINC qui est sous GPL
https://fr.wikipedia.org/wiki/Berkeley_Open_Infrastructure_for_Network_Computing
est absent de Trisquel car les projets qui tournent sur BOINC ne
seraient pas tous sous GPL je trouve personnellement que c'est pousser
le bouchon un peu loin.
AMHA.
Merci.
Le 24/01/2019 à 18:58, name at domain a écrit :
> Bonsoir messieur/dames,
> J'ai crée un compte sur peertube pour parler des systèmes
> d'exploitations recommandées par la FSF, ici :
> https://peertube.fr/video-channels/gnurooty_channel/videos
>
> L'instant je viens de voir une vidéo de frédéric Bezies que tous le
> monde connait ici je pense.
> Il nous traites de vichyste et de connard pendant toute la vidéo sa
> commence à devenir désagréable.
>
> https://peertube.fr/videos/watch/0d8b26eb-9447-417e-939e-28c58ac900be
Ils ne sont pas tous *libres*.
Ce qui, pour moi, fait l’attrait de Trisquel (et des autres distributions recommandées par la FSF), c’est que l’on reste en contrôle de son informatique sans effort, ni besoin d’être expert en droit d’auteur : la distribution fait le travail pour nous. Non seulement le dépôt ne contient que du logiciel libre mais ce logiciel ne dépend pas de logiciel privateur, ni ne sert à télécharger du logiciel privateur (la section « contrib » du dépôt Debian), seules des extensions libres sont listées depuis le catalogue d’Abrowser, etc.
Accepter dans le dépôt une application proposant de télécharger et exécuter du code non-libre (comme beaucoup de projets BOINC, malheureusement) irait à l’encontre de cela. Une utilisatrice de Trisquel, Larissa, avait commencé un fork qui ne listerait que les projets libres (mais, évidemment, rien n’empêcherait de contribuer à des projets non-libres : ils ne seraient juste pas listés). Le fork n’a pas abouti. Voilà ce qu’elle écrivait à la communauté BOINC : https://boinc.berkeley.edu/dev/forum_thread.php?id=10496
Bonjour.
Non la license de boinc et lgpl et non GPL.
Quand un développeur programme une application, la publie sous license gpl. Toutes les bibliothèques graphiques,etc doivent êtres aussi sous license GPL, alors que la license LGPL vous donne la possibilité de développer des applications avec des bibliothèques qui ne sont pas de license GPL et/ou libre.
Donc le fait que BOINC n'est pas sur la liste de trisquel fait que le logiciel contiens des composants non libre.
Le « middleware » BOINC est, en soi, libre. Mais il propose de télécharger et d’exécuter du logiciel privateur. Voilà le rapport de bogue dans Trisquel : https://trisquel.info/issues/5658
en tout cas moi je suis bien content de ma trisquel :)
Disons qu'il m'en touche une sans faire bouger l'autre.
- Inicie sesión ou rexístrese para enviar comentarios