Richard Stallman, pionnier des logiciels libres, à la Nuit Debout !

Ouais, nuit debout peut aussi fonctionner sur les réseaux sociaux.

J'avais reçu une demande de transcrpition par l'April de cette vidéo avec Jérémie Zimermann https://www.youtube.com/watch?v=R4Jz56XTm4Y&spfreload=10

Il posait une question intéressante en fin de conférence : pouvons nous continuer à avoir raison aujourd'hui conne RMS avait raison il y a 30 ans ?

Je ne sais pas ce que vous en pensez, hackers, mais je me pose aujourd'hui plus la question du hardware que du software.

Le logiciel libre est une réussite intellectelle dans le sens où il a pu à partir d'un concept simple, celle de la licence libre, être concrétisé des systèmes et des logiciels aussi performantq que des produits privatifs. Ce n'est pas ou plus une question de succès.

Le peuple ne possède toujours pas les moyens de production et les bénévoles doivent encore réaliser des opérations d'ingénérie inverse pour comprendre le matériel.

Ne devrions-nous pas nous intéresser aux moyens de production ? Nous restons toujours des consommateurs, même si nous consommons parfois de la seconde main, n'est-ce pas ?

Existe-t-il un concept de hardware libre ? Et comment le mettre en place ? Comment penser la production, y compris dans les rapports sociaux.

Il faut reconnaître que la publicité en règle gérérale ou même l'information a tendance à éloigner le produit du lieu de production. Y compris dans l'explotation des matières premières pour les fabriquer ?

Devons nous aussi repenser le réseau internet pour éviter la surconsommation d'électricité ?
Quel est le pourcentage des serveurs distribuant du porno alors qu'il peuvent distribuer de la connaissance utile aux peuples ?

Voici ma conribution au débat. Je ne demande pas forcément d'y répondre.

Entièrement d'accord avec Magic Banana, à ceci près que ces dernières années le LL a quand même pas mal progressé côté institutions européennes, locales, pro, et à ce titre il ne faut pas oublier le travail titanesque accompli par les acteurs que nous sommes pour démocratiser le LL à tous les niveaux de la société.

Pour répondre à Substance2004, c'est un peu comme le mouvement NuitDebout, qui peut être un des éléments de réponse. Ici on a un mouvement qui veut repenser le modèle de gouvernance pyramidale mais qui, pour communiquer utilise les RS via les bouzins du bouc, du zoizillon, et de gougel, n'était-il pas l'occasion de s'affranchir des GAFAM et de privilégier les outils décentralisées, l'occasion de faire prendre conscience que les technos, la domotique, sont devenues partie intégrante de notre quotidien, et à ce titre, l'occasion de reprendre en main la maitrise de son SI et ses outils de com. on ne veut plus de décisionnel pyramidal, plus de démocratie linéaire, mais bon pour l'hype-techno qui exploite les utilisateurs et leurs données... Bon ben voilà quoi...

Les occasions ne manquent pas, le savoir faire et les outils non plus, manque peut-être la volonté.