Firefox 4 en Trisquel 4.5
- Inicie sesión ou rexístrese para enviar comentarios
¿Es posible instalar Firefox 4 en Trisquel 4.5 o hay que esperar que esté incluido en la próxima versión?
Intenté dos veces con esto en el terminal y me dio error:
sudo add-apt-repository ppa:mozillateam/firefox-stable
sudo apt-get update
sudo apt-get upgrade
Agradezco cualquier ayuda.
I am a translator!
baixas o paquete tar.bz2 de firefox dende a web http://www.mozilla-europe.org/ descomprimes o arquivo e móvelo no cartafol /opt/firefox/
Podes descomprimir graficamente ou por consola, para mover o cartafol:
# sudo mv /directorio-orixe /directorio-destino (formato da orde)
# sudo mv /home/usuario/Descargas/firefox /opt/firefox/
(supoñendo que está no directorio /home/usuario/Descargas/firefox loxicamente, senón o directorio no que estea)
Logo podes crear un lanzador para o escritorio:
Botón dereito, crear lanzador =>
Nome: Firefox 4
Comando: /opt/firefox/firefox
Comentario: navegador web...
Notas: As aplicación que non forman parte da distribución instálanse nese cartafol /opt debe ser para distinguir as propias e as externas para actualizacións e esas cousas ;)
Trisquel no incluye forefox por varias razones, una de ellas es que recomienda software privativo, la version modificada que incluye elimina eso y mejora la seguridad lo mejor seria esperar a que salga IceCat 4 o agregar repositorios de Iceweacel, ambas versiones modificadas que no recomiendan software privativo, pueden descargar la rc2 de gnu Icecat en http://ompldr.org/iODBlMA la rc es la misma final o los repositorios de Iceweacel en http://mozilla.debian.net/
El 02/04/11 10:29, name at domain escribió:
> Trisquel no incluye forefox por varias razones, una de ellas es que
> recomienda software privativo, la version modificada que incluye
> elimina eso y mejora la seguridad lo mejor seria esperar a que salga
> IceCat 4 o agregar repositorios de Iceweacel, ambas versiones
> modificadas que no recomiendan software privativo, pueden descargar la
> rc2 de gnu Icecat en http://ompldr.org/iODBlMA la rc es la misma final
> o los repositorios de Iceweacel en http://mozilla.debian.net/
En realidad sería tan solo porque el nombre y el logo pertenecen por
copyright a Mozilla Foundation porque por lo demas si seguimos con el
mismo pensamiento extremista libre planet diría:
iceweasel
Description: firefox based web browser
Homepage:
Problem: same issues as firefox, incl. suggesting proprietary plugins
Recommended Fix: use gnu icecat
References:
Copyright file:
(Source) package name(s): iceweasel
Gnu Icecat es tan solo una copia barata de Firefox le cambiaran tres
cosas tal vez:
Un buscador por defecto (Duckduckgo)
Que no recomienda plugins privativos
Cambiaran el nombre y el logo de Firefox
Pero aun asi es lo mismo porque tanto como Icecat hasta Trisquel todo
sabemos que si bajamos un .deb o .xpi de cierto lugar en 3 clicks
tenemos instalado Software Privativo.
Encima sin desmerecer el trabajo que hacen tardan mucho tiempo en sacar
una nueva versión cuando agregando los ppa de mozilla-team y
actualizando ya tenes todo al día.
http://libreplanet.org/wiki/Software_blacklist
Verdaderamente creo como leí en otro lado que no tiene mucho sentido
todo esto, basta con compilar las cosas con software libre y sin proveer
software privativo.
También recuerdo escuchar a alguien que preguntaba porque no se
actualizaba un antivirus que habia Trisquel y la respuesta fue porque su
principal función era Windows y entoces si tenes semejante extremismo
montón de cosas no tendrían que estar en Trisquel porque funcionan en
Windows !
Para el colmo el Antivirus estaba bajo licencia GPL...
Asi que a veces ir ya mucho al limite nos termina dejando mal parados
--
( __ )
~oo~
.. ___
/ \ \='
- - -
Gnu/Linux
//////////////////////////////////////////
Javier Villalba
//////////////////////////////////////////
Pc Ajedrez! - Comunidad Ajedrecista
http://www.pcajedrez.com/
(Viva el Software Libre al 100% !!!)
//////////////////////////////////////////
Correo Electrónico: jvillalba en pcajedrez.com
Identi.ca: http://identi.ca/pcajedrez
>Gnu Icecat es tan solo una copia barata de Firefox le cambiaran tres cosas.
Sin comentarios. Si siguiéramos la misma lógica para con las otras distros basadas en Ubuntu, entonces...
>Verdaderamente creo como leí en otro lado que no tiene mucho sentido
todo esto, basta con compilar las cosas con software libre y sin proveer
software privativo.
El mismo Stallman hacia lo mismo cuando usaba Debian y no había ninguna distribución libre, ni que quisiera comprometerse a ello. Por suerte, hoy en día las hay.
>Y entoces si tenes semejante extremismo
montón de cosas no tendrían que estar en Trisquel porque funcionan en
Windows !
Usar o no usar software privativo es decisión personal.Nadie tiene derecho a obligarte a usar algo que no quieras, ni hacer algo que no desees. En este caso, si no eres parte del problema, eres parte de solución.
>Asi que a veces ir ya mucho al limite nos termina dejando mal parados
Como siempre digo, lo extremo es relativo.
Saludos.
Pues si es por que con tres click tienes software privativo, pues para esa gracia usa ubuntu y tendras la ultima version de firefox 4.0 y muchas cosas mas, puedes deshabilitar los repositorios non-free y agregar el repo de linux-libre pero de eso no se trata es todo lo que engloba una distro lo que importa.
Pero por algo nació trisquel, no se trata de extremismo si no de ser coherente y en las reglas del foro esta que no se incluira soporte para software privativo por eso lo mejor es esperar a que salga IceCat que no solo elimina la recomendación de privativos si no que mejora la privacidad así como lo hace el abrowser de trisquel.
Y si te parece extremista tener solo software libre por que usas trisquel?
y lo del logo es otro cuento, e icecat modifica muchas cosas de firefox así como abrowser de trisquel, y en el software no son "copias baratas" se modifica, se copia,se mejora y se adapta
I am a translator!
Icecat4 hace tiempo que está disponible:
http://www.gnu.org/software/gnuzilla/
https://launchpad.net/~gnuzilla-team/+archive/ppa
El ppa es:
deb http://ppa.launchpad.net/gnuzilla-team/ppa/ubuntu maverick main
Lo de Firefox creo que ya está más que hablado, y si se quiere utilizar software privativo, para eso no usar Trisquel, me parece una contradicción y una tontería. Yo para por varios motivos tengo que usar software privativo, pero lo uso en Debian, no en Trisquel, que más me gustaría a mí poder prescindir de cualquier otra distro y utilizar exclusivamente Trisquel, pero de momento no puedo, aunque todo se andará, poco a poco.
No es extremismo? La filosofia del software libre no se trata de eso? De ser libre en lo que quiera usar? Soy tan libre que uso trisquel con algunas cosas privativas, ¿y que?
El sáb, 25-06-2011 a las 06:01 +0200, name at domain escribió:
> No es extremismo? La filosofia del software libre no se trata de eso? De ser
> libre en lo que quiera usar?
No es extremismo, la filosofía del software libre es sobre compartir con
el prójimo y evitar los medios de poder por medio de la aplicación de
las 4 libertades del software, el software privativo no es una solución.
El que una persona use software privativo genera una dependencia no solo
de esa persona si no también de su entorno.
Citando la campaña Se Libre:
"Cuanto más gente resista, más gente va a ser Libre, y más gente va a
ser libre para ser Libre.
Por tu propio bien, y en solidaridad a todos, elige la libertad."
> Soy tan libre que uso trisquel con algunas cosas
> privativas, ¿y que?
Los miembros de la comunidad de Trisquel estamos convencidos que
"algunas cosas privativas" no son de ayuda al objetivo que perseguimos
como conjunto y se pide que no se recomienden por los medios que provee
el proyecto.
Saludos y happy hacking!
--
Luis A. Guzmán García
¡Se Libre! -- http://fsfla.org/selibre
The Hardware Database Project-- http://www.h-node.com
Distribuciones libres de GNU/Linux -- http://ur1.ca/3e8gu
No, no me encontrarás en Facebook -- http://www.fsf.org/fb
GPG Key: EB153FAF
Yo uso trisquel por que se que me proporciona un sistema operativo 100% libre, pero no por ello cuando navego en la web buscando aplicaciones paso por alto el hecho de que algunas podrian ser privativas.
como dicen aqui, si me limitara a obtener mi software solo de los repositorios de trisquel, muchas veces no hallaria lo que necesito. Hay muchos proyectos 100% libres que no estan incluidos sea por popularidad o quizas por que tampoco ubuntu los incluye y como trisquel esta basado en ubuntu...
Pero este caso parece como el de las iglesias cuando a los niños se les prohibe ver ciertos canales de television, solo por que contienen imagenes que inducen o aluyen a ciertas actividades "malas".
No por que trisquel sea 100% libre quiere decir que alguien no puede agregar software privativo. Para usuarios nuevos es correcto que solo usen los repositorios pues al no conocer del todo los ideales de la FSF, facilmente pueden caer en las manos del "diablo".
Pero para una persona que ha estudiado la filosofia y es participe de la misma, estas medidas se vuelven abrumadoras. ¿Se imaginan que modificaran abrowser para que bloqueara publicidad que anuncia software privativo?
Un compañero de la comunidad y yo compartimos un poco tu idea sobre dar
la oportunidad al usuario de privarse de su propia libertad si así lo
desea en Trisquel.
Lo que yo he comprendido a lo largo del tiempo que llevo usando Trisquel
es que una cosa es privar de la oportunidad, y otra cosa es facilitarle
las cosas al usuario. Un usuario que realmente desee privarse de su
libertad deberá hacerlo sin "ayuda". Yo creo que eso no es ayudar, sino
mal ayudar a alguien.
No facilitar las cosas en mi caso es tener que copilar de cero si quiero
perder mi libertad, eso no significa sin embargo que se prive a las
personas de la oportunidad de perder la libertad, simplemente no se les
facilita. Para facilidades en cuanto a eso esta Ubuntu.
Hace algunos años presidir de flash me paresia una locura, pero con el
tiempo supe imponer mis convicciones e ideales, y hoy ya no es tan
importante.
Con respecto a los repos, desde mi punto de vista, para usuarios comunes
los repositorios bastan. Los usuarios más avanzados que deseen usar un
sofware libre que no esta en los repos deberían tomarse la molestia de
investigar y probar copilar, personalmente lo encuentro difícil muchas
veces, pero cuando se trata de SL siempre he encontrado gente que
realmente ayuda, y no mal ayuda como pasa con los que te ayudan con el
software no libre.
El vie, 10-06-2011 a las 19:56 +0200, name at domain escribió:
> Yo uso trisquel por que se que me proporciona un sistema operativo 100%
> libre, pero no por ello cuando navego en la web buscando aplicaciones paso
> por alto el hecho de que algunas podrian ser privativas.
>
> como dicen aqui, si me limitara a obtener mi software solo de los
> repositorios de trisquel, muchas veces no hallaria lo que necesito. Hay
> muchos proyectos 100% libres que no estan incluidos sea por popularidad o
> quizas por que tampoco ubuntu los incluye y como trisquel esta basado en
> ubuntu...
>
> Pero este caso parece como el de las iglesias cuando a los niños se les
> prohibe ver ciertos canales de television, solo por que contienen imagenes
> que inducen o aluyen a ciertas actividades "malas".
>
> No por que trisquel sea 100% libre quiere decir que alguien no puede agregar
> software privativo. Para usuarios nuevos es correcto que solo usen los
> repositorios pues al no conocer del todo los ideales de la FSF, facilmente
> pueden caer en las manos del "diablo".
>
> Pero para una persona que ha estudiado la filosofia y es participe de la
> misma, estas medidas se vuelven abrumadoras. ¿Se imaginan que modificaran
> abrowser para que bloqueara publicidad que anuncia software privativo?
http://es.scribd.com/doc/53745835/Instalar-Firefox-4-estable-en-Trisquel esto te debe ayudar...
como pongo icecat en español viendo en gnuzilla sale la versión 3 en español pero la 5 no
I am a translator!
En los "archivos" de Trisquel ya está disponible la versión 5 del abrowser (http://archive.trisquel.info/trisquel/pool/main/f/firefox/), el cual formará parte de la próxima versión Trisquel 5 "Dadga": http://archive.trisquel.info/trisquel/dists/dagda/
Aún no están todos los paquetes, así que hay que tener cuidado.
- Inicie sesión ou rexístrese para enviar comentarios